Google Scholar Plagiat pro Stelle prüfen mit Bericht vor Abgabe

Im Studium nutzen viele Studierende Google Scholar als eines der wichtigsten Rechercheportale. Suchergebnisse können Fachartikel und Bücher erschließen, die zum Teil auch von Prüfsoftware erfasst werden. Nicht korrekt zitierte Übernahmen können auffallen. Zum Thema Google Scholar Plagiat erstellen wir mit der Checkered-Routine einen Kontroll-Bericht, der gefundene Textübereinstimmungen dokumentiert. Damit kannst du deine Arbeit vor der Abgabe selbstständig prüfen und erhältst zu Fundstellen Quellenhinweise und Übereinstimmungswerte; die Bewertung und Überarbeitung liegen bei dir.

Dahinter arbeitet PlagAware, das auf einem Index mit über 65 Milliarden Quellen basiert und an vielen Unis in Deutschland im Einsatz ist.

Egal ob Bachelor-, Master- oder Hausarbeit: Der Bericht wird vollständig online bereitgestellt und kann dich bei der eigenen Prüfung vor der Abgabe unterstützen. Jede markierte Passage solltest du anhand der angegebenen Quelle und des Übereinstimmungswerts selbst bewerten. Plane die Vorab-Prüfung mit genügend Zeit für die Überarbeitung ein; ein fester Zeitraum oder ein einheitliches Standardverfahren an Hochschulen lässt sich daraus nicht ableiten.

Google-Scholar-Quellen pro Stelle prüfen und sauber zitieren

Scholar-Zitate im eigenen Stil setzen

Nutze bei jedem Artikel die Zitier-Funktion von Scholar als Ausgangspunkt und gleiche die Angaben mit den Vorgaben deines Zitierstils ab. Ein Bericht kann Fundstellen und Quellenhinweise anzeigen; ob die Zitierform korrekt ist, prüfst du anhand der Originalquelle und der Regeln deiner Hochschule. Diese Kontrolle vor der Abgabe kann den Korrektur-Stress am Abgabe-Tag verringern.

Volltext statt nur Abstract

Wer sich ausschließlich auf das Abstract verlässt und daraus zitiert, riskiert ungenaue oder unvollständige Belege. Ziehe für weitergehende Aussagen nach Möglichkeit den vollständigen Text heran. Vergleiche jede Passage mit dem Original, bevor du die fertige Datei hochlädst, und prüfe, ob die Quelle die jeweilige Aussage tatsächlich stützt.

Open-Access ist frei zugänglich, erfordert aber Quellenangaben

Auch frei zugängliche Open-Access-Artikel müssen korrekt nachgewiesen werden; kostenlos bedeutet nicht zitierfrei. Übernimm die Quellenangabe vollständig und prüfe sie anhand der Originalquelle sowie der Vorgaben deines Zitierstils. So bleibt die Herkunft einer Aussage nachvollziehbar.

Scholar-Texte teilweise im Index der Prüfsoftware

Google Scholar ist ein Suchdienst für wissenschaftliche Literatur; nicht jede dort gefundene Veröffentlichung muss im Datenbestand einer Prüfsoftware enthalten sein. Alles, was du aus einer Quelle übernimmst, muss unabhängig davon sorgfältig ausgewiesen werden. Durch eine eigenständige Vorabkontrolle kannst du Textübereinstimmungen frühzeitig prüfen und gegebenenfalls überarbeiten.

Antworten auf häufige Fragen zu Google Scholar Plagiat

Sind Google-Scholar-Quellen zitierfähig?

Google-Scholar-Treffer können zitierfähige Quellen nachweisen, wenn die konkrete Veröffentlichung wissenschaftlichen Anforderungen und den Vorgaben deiner Hochschule entspricht. Prüfe dafür den Volltext sowie die bibliografischen Angaben. Ein Ähnlichkeitsbericht kann bei der Kontrolle helfen, ersetzt aber weder eine eigene Quellenprüfung noch die Bewertung durch Prüfende.

Reicht das Abstract als Beleg?

Ein Abstract kann zum Belegen einer Aussage genügen, wenn genau diese Aussage dort dokumentiert ist; für weitergehende Aussagen solltest du den Volltext heranziehen. Ein Ähnlichkeitsbericht kann Fundstellen markieren. Prüfe anschließend, ob deine Übernahme korrekt zitiert oder zulässig paraphrasiert ist.

Ein reiner Prozentwert gibt wenig Auskunft darüber, ob eine Arbeit korrekt belegt ist. Stattdessen lässt sich für jede Stelle entscheiden, ob zitiert, umformuliert oder gestrichen werden soll. Ein Ähnlichkeitsbericht liefert dafür Hinweise, trifft jedoch keine verbindliche Plagiatsbewertung.

Ein Bericht kann Textübereinstimmungen und zugehörige Quellen anzeigen; welche Passage Prüfende bewerten, hängt von der fachlichen Einordnung ab. Nach Angaben von PlagAware verbleiben Prüftexte in dessen Rechenzentren in Deutschland. Ob für ein konkretes Angebot eine Registrierung erforderlich ist, prüfe vor der Nutzung.

Maßgeblich ist, welche Stelle im Bericht erscheint, nicht allein die Anzahl der Treffer. So kannst du für jede Stelle entscheiden, ob zitiert, umformuliert oder gestrichen wird. Die Bearbeitungszeit kann je nach Textlänge, Auslastung und Zahl der zu analysierenden Quellen von wenigen Minuten bis zu mehreren Stunden reichen; nach Abschluss erhältst du den Bericht als PDF per E-Mail.